Bien que je n’y croyais pas vraiment, je l’avais un moment espéré ; une France rassemblée autour d’un même projet, dans un désir d’assouvir une destinée commune. J’ai adhéré à la candidature centriste en votant pour François Bayrou. Les français ont choisi une élection clivée entre une vraie candidature de droite décomplexée de Nicolas Sarkozy et une candidature socio libérale de Ségolène Royal. Jamais une élection présidentielle n’avait suscité autant d’attentes chez les français. Le candidat qui sortira vainqueur de cette élection aura pour mission première de ne pas décevoir les espoirs que les français auront placé en lui. Les sondages n’avaient pas menti.

Nicolas Sarkozy remporte le 1er tour de l’élection présidentielle avec 31,11 % des voix

Ségolène Royal se qualifie pour le second tour de l’élection avec 25,83 % des voix

François Bayrou est le 3ème homme de l’élection présidentielle avec 18,55 % des voix

Jean Marie Le Pen fait un mauvais score avec 10,51 %
Olivier Besancenot devient le 1er représentant des forces de gauche avec 4,11%

Philippe De Villiers devient malgré les sondages le 6ème Homme de cette élection avec 2,24 %

Marie Georges Buffet enregistre le plus mauvais score du PCF à une élection présidentielle avec 1,94 %

Dominique Voynet ne voit pas se concrétiser dans les urnes, l’écologie, pourtant un sujet central de cette campagne, avec 1,6%

Arlette Laguiller fait un beaucoup plus mauvais score qu’en 2002 avec 1,34 %

José Bové ne réalise que 1,32 % des voix

Frédéric Nihous enregistre 1,15 % des voix

Gérard Schivardi réunit 0,34 % des voix

Les deux bonnes surprises de cette élection présidentielle sont la participation et le net recul du Front national dans les urnes. La particpation a été de 84,60 % avec 36 929 117 votants. Jean Marie Le Pen recule en part dans l’élection et aussi en nombre de voix, il perd pratiquement 1 000 000 de voix entre 2002 et 2007 et atteint 3 824 258.

A l’extrême droite, Jean Marie Le Pen perd son électorat au profit de Philippe De Villiers et sutout en grande partie au profit de la droite décompléxée de Nicolas Sarkozy. Est-ce que Jean Marie Le Pen a fait son élection de trop ? Ni le Front national, Ni le Mouvement pour la France n’ont donné de consigne de vote pour le second tour de l’élection présidentielle. Mais on estime qu’une large part de cet électorat devrait se reporter sur la candidature de Nicolas Sarkozy (80 à 90% de cet électorat). Cela devrait représenter 9 à 11 % en part dans le second tour.

A l’extrême gauche. Deux phénomènes ont fait patir le score des candidats de la vraie gauche; le vote utile et la multiplication des candidatures. Seul Olivier Besancenot tire son épingle du jeu en maintenant son score de 2002 en part et en accroissant le nombre de voix obtenues d’approximativement 200 000 voix. Il a appelé à voter contre la droite libérale. Marie Georges Buffet réalise le plus mauvais score du PCF à l’élection présidentielle avec simplement 1,93 % des voix. Même si elle s’en défend le parti communiste est en crise profonde. Le PCF négociera en position de faiblesse avec le PS pour l’obtention de circonscriptions pour les législatives, tout comme d’ailleurs les verts. Marie Georges Buffet a appelé son électorat à voter tout naturellement pour Ségolène Royal au second tour de l’élection présidentielle. Arlette Laguiller recule dans cette élection, il n’y a pas eu d’effet Arlette comme en 2002. La candidature Laguiller est à bout de souffle, LO devra trouver un candidat(e) plus moderne, plus représentatif des français un peu comme a su le faire la LCR. Arlette Laguiller appelle ses électeurs à voter pour Ségolène Royal au second tour de l’élection présidentielle, alors qu’en 2002 elle n’avait pas donné de consigne de vote. José Bové l’altermondialiste fait un score beaucoup plus faible que les sondages pouvaient un moment lui faire espérer. Gérard Schivardi réalise le plus petit score de l’élection présidentielle. L’ensemble des candidats d’extrême gauche rassemblent cumulés 9% des voix. Cela créerait mathématiquement la 5ème force politique du pays. Le mot d’ordre sera surtout le tout sauf sarko. Ces voix devraient se reporter sur la candidature de Ségolène Royal. Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal devraient donc profiter dans les mêmes proportions du report des votes des extrêmes.

Les lobbys ont fait aussi de faibles scores. Dominique Voynet enregistre l’un des plus faible score pour son parti à une élection présidentielle et malgré le courant écologique porteur durant cette élection. Le ralliement des verts au PS dans un second tour ne fait pas mystère. Le vote CPNT nous enseigne que le lobby des chasseurs cumule plus de 420 000 électeurs. On ne peut pas juger objectivement du report de ces voix. Même si Sarkozy semble être le candidat le plus à même de correspondre aux chasseurs, on peut penser ce sera le candidat qui leur fera les meilleurs propositions qui emportera leurs suffrages.

Le score de François Bayrou, même si il était attendu n’en fini pas d’étonner. C’est cet électorat qui est la clef du scrutin. Plus d’un 1/6ème des français ont voté pour ce candidat. François Bayrou n’a pas donné pour le moment de consigne de vote. Une victoire dans l’élection présidentielle ne se fera pas sans lui. Ayant rompu les amares avec la droite, il est peu probable qu’il se rallie à l’UMP, même si les portes paroles de l’UMP lui font des appels du pied. Le PS pourrait faire une nouvelle alliance avec Bayrou et rejeter seson ralliement à gauche avec le PCF notamment. L’enjeu de l’UDF ce sont les législatives. Pour peser dans la vie politique, l’UDF devra bénéficier d’un groupe parlementaire important, mais le mode de scrutin l’oblige à passer une alliance. Quelle sera-t-elle ? Serait-elle même légitime alors que tout au long de cette léection il s’est présenté comme le candidat anti-système. Si l’UDF ne passe pas d’alliance, le parti sera condamné à subir un trou d’air politique de 5 années. Beaucoup de représentants appellent à la création d’un nouveau grand parti de centre gauche, UDF-PS. C’est peut être la solution ? Pour le PS et l’UDF ?

Ce sont quelques extraits des spots de campagne des candidats. Pour une fois au lieu de nous intéresser au contenu, qui sont souvent en phase avec le programme et la campagne des candidats, nous allons nous tenter de nous intéresser à la forme des messages. C’est parfois plus instructif. Le classement des spots des candidats relève du hasard et les remarque de ma subjectivité.

Ségolène Royal

Ségolène Royal arbore son classique look de la vierge de campagne. Chaussée de son éternel tailleur blanc et elle feint une moue à la mona Lisa. Peut être se pince t-elle les lèvres pour éviter de trop sourire. Le fond de son allocution est un magnifique ciel bleu. Un peu comme celui de Sarkozy qui a lui rajouté la pelouse. Le discours est introduit et ponctué par un défilé d’images de campagne, chaleureuses, souriantes, sur lesquelles elle est entourée. Très bien réalisé, le clip de campagne est un bel ouvrage. Simplement le ton employé par Ségolène Royal est monocorde, ennuyeux, pas très convaincu. Ségolène Royal emploi toujours ses idiomes bêtes bêtes, le “gagnant-gagnant”, “le donnant donnant”, “la vie chère” … Elle aurait pu encore simplifier son discours ; “Toi voter moi”. Ca aurait été un peu plus clair. Je lui donnerai 6/10 pour la réalisation, le son et la lumière, le clip aurait eu une meilleure note si il n’y vait pas Ségolène Royal dessus.

Philippe de Villiers

Philou il la joue pas chère, petit moyens. Le cadrage est très proche, il s’adresse directement aux français les yeux dans les yeux le port de tête aletier. Il qualifie ses propos par des gestes de main pour leur donner plus de forçe et de vigueur. Je pense qu’il doit être dans son bureau. Il y a derrière une photo des côtes vendéennes et sur le côté gauche une bibliothèque. Un peu trop cheap, mais très bon le plan serré, les yeux dans la caméra, ce clip mérite un fabuleux 3/10. C’est dèjà mieux que ses intentions de vote. Il faut pas pousser tout de même.

Jean Marie Le Pen

Cadrage buste, le borgne de bretagne pourrait être aussi cul de jatte ? Il fait son discours sur un fond bleu, comme Sark et Sego, sauf qu’il n’ y a pas de nuages. Il les a expulsés. Pensez vous il doivent venir de l’étranger. Notez que le candidat et entouré d’un halo de lumière, ca lui donne les traits d’un saint. Soi il y a un éclairage derrière le candidat, soi c’est rajouté numériquement sur l’image. Il se sert de ses bras et de ses mains pour ponctuer son discours, ses baissements de bras le rendent bonhomme. Sur la droite est inscrit les idées de se discours, pour bien faire assimiler son discours à son électorat. Toujours fringué ISF style, costume à 1 plaque, pochette en soie, il est très loin de son discours populaire. Son spot vaut tout de même 3/10, parce que je ne peux pas le saquer, un peu comme De Villiers, sauf qu’il est plus dangereux.

François Bayrou

François Bayrou a opté pour un clip de campagne de mormon euphorique. Très convaincant et didactique, il n’inspire pas la joie. De face en plan serré, Bayrou regarde les français dans les yeux. Et ca c’est franchement bien. L’air grave, il a la stature de l’homme d’Etat. Lumière sombre comme dans une église protestante, il a choisit comme fond une bibliothèque un peu vide. Il faudrait mettre François Bayrou dans le clip de Ségolène Royal et là ca aurait vraiment de la gueule. Convaincant il hérite d’une bonne note 6,5/10. Aurait pu mieux faire si il avait soigné la présentation.

Marie Georges Buffet

Marie Georges ! Bon boulot, pour une fois ! Marie Georges elle manie bien les mots et l’image. Au début il y a des personnages de couleurs qui convrgent vers le même point, pour former la gauche populaire et antilibérale (soutenue par le parti communiste). Ils ne sont pas osé effacer le mot “communiste”, malgré qu’ils ont du être tentés. Le film commencet par des interventions concrètes, de gens qui posent des problèmes concrets (ex du clip; discrimination à l’embauche raciale et sexuelle, cas des sans papiers). Face à chaque intervenant est incrusté des images choc en prise directe avec les problèmes posés. Puis enfin Marie Georges, sur fond rouge, pour faire rappel du communise, rappelle les problèmes et tente d’y répondre. Puis en cloture il y a le branding, la date de l’élection, le message, la date de l’élection et le nom de la candidate. Marie Georges très scolaire récolte un fabuleux 7,5/10. Si il était vendu un yahourt Mamie Marie Georges je l’achèterais.

Olivier Besancenot

Olive lui il joue la carte jeune. Normal c’est un jeune. Si je devais rejouer un remake de tintin chez les soviets je l’engagerai. Dans chaque clip de campagne, il y a au début le clip de campagne, le message qui va être abordé (nos vies valent plus que leur profit), la marque (LCR) et le slogan (100% à gauche). Couleurs chatoyantes et jeunes le poing levé, c’est la révolution bordel ! Olivier là joue candidat de terrain sympatoche, puisqu’il s’adresse directement aux gens de terrain, sur le terrain. Olivier a dans le coin quelqu’un qui parle en langage des signes. La réal est un peu comme celle de Dominique Voynet. Qui a copié sur l’autre. Original, décalé, mais pas de stature de présidentiable, peut être plus adapté pour une élection syndicale, Olivier Besancenot récolte un 5,5/10. 

Arlette Laguiller

Arlette comme Philippe, se la joue travailleuse, dans son bureau, devant sa bibiothèque, éléments surchargés de dossiers et de livres. Elle bosse Arlette soyez en certains. Ton toujours très franc et combatif, Arlette n’a pas perdu son ton de combattante et de militante. En arrière plan il y a une photo. Est-ce Hardy ? Est-ce son mec ? Pratique t-elle le coit avec lui sur ce bureau ? Le film se termine par une incrustation qualité camescope qui rappelle le nom de la candidate, du parti et le slogan. Un tel niveau d’incrémentation de texte dans la vidéo, me rappelle ceux des films de vancances; “Vacances à Pornichet avec mémé en 1998″. Malgré le ton et le côté worker in progress, Arlette récolte 3,5/10. Fallait pas être trop radine.

Dominique Voynet

Dominique elle pompe ! Non pas son mari (vicieux), sur ses autres camarades. Le film débute par uneanimaion graphique de la terre et du réchauffement climatique (ca a du lui coûter plus de la moitié de son budget). Elle a visiblement regardé le film d’Al Gore. J’aime bien quand elle prend une voix de petite fille “tu n’as rien fait”. Puis Branding, slogan… pati et pata. Puis il y a une question posée par un citoyen, visiblement mis en scène, un peu comme Marie Georges. Comme Olivier elle utilise une personne en bas à doite en langage des signes. Puis on la voit, elle pose ses problématiques et répond aux questions, sur un fond de verdure. C’est dèjà beaucoup mieux que le mur en brique de ses voeux. Souvenez vous ! Bon l’ensemble est pas mal, elle s’approprie d’entrée par son animation, le sujet de l’écologie, c’est là qu’on l’attendait. Allé ca vaut un bon 6,5/10.

Nicolas Sarkozy

Le premier de la classe, le lèche cul, la tête de turque des autres élèves a fait un bon travail. On imagine qu’il a tout fait en une prise. Sur fond de ciel bleu pelouse, copié sur les problèmes et fonds d’écrans Windows XP, il transmet son message avec son slogan “ensemble tout devient possible”. Cadrage buste, il manie ses célèbres dodelinements de tête, ses haussements de sourcils pour appuyer son propos, il ne peut s’empêcher de faire resortir ses mains dans le cadre. Bien meilleur et plus convaincants que beaucoup d’autres candidats (Ségolène Royal par exemple). Le clip est ponctué par ses messages et des bouts de films de sa campagne. Très important, derrière son message on entend une musique qui monte crescendo avec des chants de vierges. Ca se termine avec le slogan et des piafs qui volent. Bon travail du lèche cul, je dois malheureusement lui donner un 8/10.

Gérard Schivardi

Gérard c’est l’ovni. On dirait qu’on a interviewé un mec dans un bar. C’est le seul candidat pour lequel le sous titrage est utile pour les électeurs entendants. Il se fait même aidé dans le spot par Daniel Guckstein secrétaire du Parti des Travailleurs. Heureusement qu’il était là, avec les images de manifestations. Bien aidé par ses camarades il récolte un 4/10. Ca aurait été pire si il avait fait tout tout seul.

Frédéric Nihous

Nul, sale, moche. 1/10, pour le joli costume. Frédéric Nihous s’est posté, en bon chasseur, mais en mauvais candidat, devant un bois mort. Il devait y avoir probablement de plus jolis paysages de campagne. Durant tout le clip on attend qu’un sanglier sorte du bois et le charge. C’est le cancre du groupe.

José Bové

José se la joue gourou médiatique, guest star. Il est affublé avec accessoire, Karl Zéro. Journaliste faire valoir, candide de maître José, il écoute convaincu son discours. Ponctué d’interventions d’électeurs, plus fans que citoyens, de rencontres de campagne. José fait du Olivier Besancenot en plus vieux et plus branchouille. Ca mérite un 6/10.