C’est marrant, mais en cherchant bien, on peut toujours retrouver des propos d’un Homme politique qui peuvent éclairer ses contradictions. Actuellement le gouvernement a chargé le ministre de l’immigration et de l’identité nationale d’engager un grand débat sur ce qu’est justement l’identité nationale. Le ministère a ouvert un site Internet permettant de débattre sur l’identité nationale. Personne n’est dupe et tout le monde sait qu’il s’agit d’une manoeuvre de diversion, un écran de fumée … pouf … qui permet de faire sortir le fils Sarkozy et le reste du bordel de la scène vers la coulisse. L’appeau est énorme, mais tout le monde s’est fait attraper. Tous les blogueurs et les internautes donnent actuellement leur définition de ce qu’est l’identité nationale ou du fait d’être français avec plus ou moins de brio. (Les plus et les moins se reconnaîtront)

Hier sur le zapping de canal +, Nicolas Domenach, l’analyste politique le plus sympa du sérail, démontrait que les contributions sur le site de débat ouvert par le ministère de l’immigration étaient filtrées et que toutes celles qui étaient défavorables au Gouvernement en place n’étaient pas publiées.  Ce ne serait donc pas un lieu de débat, mais plutôt un outil de propagande. Et c’est là que je me suis souvenu qu’Eric Besson avait critiqué Internet au moment où il était révélé par le monde.fr, les propos du ministère de l’Intérieur sur les arabes, leur nombre et les problèmes qu’ils pouvaient causer. Alors que Brice Hortefeux se plaignait de ce qu’il qualifiait déjà d’une manipulation, on lui ressortait ses propos sur les caméras de vidéosurveillance ; “Quand on a rien à se reprocher on a pas peur d’être filmé”.

Dans cette affaire tous les ministres  se sont montrés outragés par le traitement médiatique et ils ont tous défendu ce pauvre Brice. Eric Besson aurait alors lâché que cette affaire révélait “un fonctionnement malsain de la Toile” (source France info). Les ministres, les conseillés et les portes paroles ont alors tous stigmatisé Internet, comme source des maux de Brice Hortefeux, alors que l’information a été filmée par des journalistes de la Chaîne Public Sénat et publiée par le site du journal Le Monde.

Mais biensûr prends nous pour des cons !

Ce qui est malsain dans le débat sur l’identité nationale, ce sont les tentatives de manipulations de l’opinion, c’est de faire croire à l’ouverture d’un grand débat libre et contradictoire sur ce qu’est justement l’identité nationale, alors qu’on ne tient pas compte dans ce débat des composantes essentielles de notre identité ; les libertés d’expression et d’opinion. “La libre communication des pensées et des opinions est un des droits le splus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi”. A ce que je sache l’antisarkozysme n’est pas encore interdit pas la Loi ?

This entry was posted on Thursday, November 5th, 2009 at 2:36 pm and is filed under Politique française. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.