C’est ma thèse, je vais la défendre. Je déteste faire ça, mais je vais être obligé de parler des autres, des dignes représentants de la blogosphère française. J’aurais néanmoins la courtoisie de faire le lien evers ceux que je cite, non pas pour leur assurer du rank, de la notoriété et de la gloire, qu’ils ont déjà pensent-ils, mais au moins par décence afin qu’ils puissent savoir ce que je dis sur eux et aussi parce que je préfère dire les choses en face, que les distiler en pleutre. Ne vous sentez pas obligés de le faire le lien en retour, je m’enfous !

Selon moi la blogosphère ne serait qu’un phénomène de mode. Certains prédisaient que la blogosphère serait le 5ème pouvoir, vision défendue par Thierry Crouzet le peuple des connecteurs. Pour moi la blogosphère équivaudrait en réalité aux modes des pin’s, des pumps ou aux boys band. De l’éphémère ! Pourtant lors de la dernière présidentielle tout semblait bien parti, les blogueurs étaient invités sur les plateaux de télé, ils pérorraient en radio, étaient loués partout pour le plus ou moins grand sérieux de leurs écrits et de leur influence. Les journalistes avaient enfin découvert qu’il pouvait y avoir de l’intelligence écrite, même en dehors des salles de rédaction ; un comble pour eux ! Depuis le soufflet est un peu retombé. Moins d’audience, moins de médias et donc moins de pouvoir si tant qu’il n’y en ait eu un jour. Quitterie Delmas devait devenir une grande politique, Loic Lemeur l’entrepreneur milliardaire french glamour de la silicone vallée (ça se voit que vous l’avez jamais vu, vidéobloguant, poutré dans un mini maillot), Nicolas Vambreemersch alias Versac, puis Meilcour, peut être bientôt Albator, le théoricien officiel et le porte parole du pays blogopshère (ola il va détester) . Et Christophe Grébert le Michael Moore des Hauts de Seine (dieu sait qu’il y a de quoi dire). Si on prend du recul, on se rend compte que toutes ces belles routes tracées vers la gloire grâce à la blogosphère se sont transformées progressivement en routes départementales, puis en chemins viscinaux, puis enfin en sentiers boueux. Non parce que ces dignes représentants du monde blogosphérique n’ont pas de talent mais simplement parce qu’ils n’ont pas de notoriété en dehors du prisme médiatique télé et presse. Quitterie a fait un caprice politique comme Candy dans l’épisode 24, Loic Lemeur n’est que French Glamour (et c’est encore à voir), Nicolas Vambreemersch est parti, puis revenu avec une nette baisse de qualité postique, pour vendre son livre (Rrrr … Rrrr… désolé je me suis assoupis) à la blogosphère (150 en 2 mois disent certains, bravo cela permet au moins de faire un recenssement de la blogosphère ; 150 auxquels j’ajoute les détracteurs jaloux environ 2000, plus les environ 100 sujets de son empire des blogs. Nous sommes environ 2250 blogueurs). Cool !  Le seul tenant sa ligne de travail, de terrain étant Christophe Grébert, malgré les attaques ; “le fils de Puteaux !”. D’autres étant venu depuis les supplanter en notoriété. Le blog confine alors à l’initulité ou au phénomène médiatique temporaire.

Vous me direz eh conio (Et vous auriez raison ! je ne parle pas espagnole) ! Pourquoi tu tiens un blog alors ? Et en visant les autres, tu te tires une balle dans le pied ? Et bien parce que ca me détend ! C’est un loisir, j’aurais pu faire foot, continuer le karaté, faire couture ou points de croix. C’est loisir. Je parle seul, dans mon coin, comme un con ou si quand même à quelques uns. Point de prétention, point d’envie d’être un artiste, riche et célèbre. Je crache ici, ce que je ne peux pas cracher autre part, sur mon chef l’incompétent, sur la caissière de supermarché qui vous fait attendre des heures ou sur l’allumeuse en boîte de nuit que je n’ai pas pu avoir (très vulgaire si vous avez compris).

La blogosphère est en réalité un phénomène auto-entretenu par les blogueurs. Qui commentent vos blogs dans la majorité des cas ? D’autres blogueurs ou d’autres amis. La blogosphère est monde clos, consanguin dans ses idée. Il est de bon ton d’être par exemple contre Sarkozy sur tout et au fond beaucoup ne savent même plus bien pourquoi. On peut tout de même parfois attirer malgré tout le chaland. Par exemple tapez “tortures génitales” dans un moteur de recherche et vous tomberez vous le pervers sado-maso sur un article que j’ai écris sur la torture aux Etats-Unis et en France.

Autre écueil beaucoup trop de blogueurs et je ne vise personne en particulier font de la paraphrase de ce qu’ils lisent dans la presse ou visualisent dans les médias. Peu sont ceux qui arrivent en réalité à développer une pensée et surtout un écrit, autonomes de la pensée médiatique morale.

Dans une autre critique, la blogosphère est devenue un système fédoal ou l’un adoube l’autre, le second se fait le vassal d’un troisième ou il faut copiner avec celui-là et pas avec les autres, pour parvenir à avoir de la visbilité, de l’audience, de la popularité et donc pensent-ils du talent ! Moi j’ai pris le positionnement inverse, je les emmerde tous et d’une part parce que ca m’amuse terriblement et d’autre part parce que je sais que j’ai intrinséquement plus de talents que la plupart d’entre eux et souvent pas besoin de le forcer (ce n’est pas de la prétention lisez les 3/4 que dis-je les 9/10ème des blogs honnêtement : c’est de la merde !). Et n’y voyez pas un mauvais esprit là dedans, mais simplement un luxe, la liberté de la critique de tout et de tout le monde, tout le temps.

Je suis sûr d’une chose le blog n’a rien changé dans l’espace public et le combat est perdu d’avance face aux mass médias qui ont investi le web.

This entry was posted on Monday, June 8th, 2009 at 5:27 pm and is filed under Blogosphère. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.